HOME
米国プライベートバンクの守秘性：新たな世界の潮流における非対称な優位性
伝統的に、金融資産の守秘性といえばスイスがその代名詞でした。しかし、世界的な税務透明性の向上を目指す潮流、特に経済協力開発機構（OECD）が主導する「共通報告基準（Common Reporting Standard, CRS）」の導入により、そのパラダイムは根本から覆されました。この文脈において、米国は極めてユニークで強力な優位性を持つに至りました。
CRSの枠組みと米国の特異な立ち位置
CRSの枠組み
CRSは、100を超える国・地域が参加する、金融口座情報を自動的に交換するためのグローバルな枠組みです。参加国の金融機関は、他国の税務上の居住者が保有する口座情報を自国の税務当局に報告し、その情報は相手国の税務当局へと自動的に送られます。
米国の立場
米国はCRSに参加せず、独自のFATCAを制定。世界中の金融機関に米国人顧客の情報をIRSに報告するよう義務付けていますが、米国内の金融機関が非米国人顧客の口座情報をその居住国に自動的に報告する義務はありません。
非対称な優位性
この情報の流れにおける「非対称性」こそが、米国の守秘性における最大の優位性の源泉です。結果として、米国は「世界最大のタックス・ヘイブン」「新しいスイス」と評されるようになりました。
この情報の非対称性により、米国は国際的な金融透明性の枠組みの中で特異な立場を維持し、非米国人富裕層に対して強力なプライバシー保護の選択肢を提供しています。
スイスとシンガポールの守秘性の現状
スイス
かつて絶対的とされた銀行秘密は、CRSの導入により大きく変容しました。現在、スイスの銀行に口座を持つCRS参加国の居住者の情報は、その居住国の税務当局に自動的に報告されます。
法的な秘匿性の「盾」は失われ、現在の価値は文化的な「裁量」や高度なデータセキュリティ、政治的安定性へと移行しています。伝統的な守秘性は実質的に終焉を迎えています。
シンガポール
「アジアのスイス」として、当初から国際基準を遵守する透明性の高い金融センターとして設計されました。シンガポールもCRSに完全準拠しており、非居住者の口座情報は自動交換の対象となります。
その魅力は守秘性ではなく、アジア市場へのゲートウェイ機能と、ファミリーオフィス向けの税制優遇措置にあります。近年はアジア富裕層のウェルスハブとしての地位を確立しています。
かつての「銀行秘密の王国」であったスイスとシンガポールは、いずれもCRSへの完全参加により、守秘性という観点では米国に対して明確な競争劣位に立たされています。
守秘性の観点からの比較
この比較表から明らかなように、米国はCRSに参加していないことで、非米国人富裕層に対して独自の守秘性の優位性を提供しています。米国の金融機関は、非米国人の口座情報をその居住国の税務当局に自動的に報告する義務がなく、これにより実質的な「金融プライバシーの最後の砦」となっています。
この構造的な優位性は、金融資産の守秘性を重視する世界中の富裕層にとって、米国を極めて魅力的な資産管理の選択肢としています。特に政治的不安定な国々の富裕層や、プライバシーを重視する資産家にとって、米国の金融システムは最も安全な避難所の一つと言えるでしょう。
非米国人富裕層が米国の守秘性を活用する基本戦略
米国での銀行口座開設（基本戦略）
最もシンプルな方法は、CRS参加国の居住者である非米国人が、米国のプライベートバンクに直接口座を開設することです。スイスやシンガポールの銀行に口座を保有する場合とは異なり、その口座情報はCRSの枠組みを通じて居住国の税務当局に自動的に報告されることはありません。
  • 米国の主要なプライベートバンクは、非米国人向けの特別なウェルスマネジメントプログラムを提供
  • 最低預入額は通常100万ドル以上から
  • KYC（顧客確認）と資金源の証明は厳格に実施
米国信託（トラスト）の活用（上級戦略）
より高度で強固なプライバシーと資産保護を実現するためには、米国の信託（トラスト）制度、特にサウスダコタ州やデラウェア州といった信託法が非常に整備されている州の制度を活用することが極めて有効です。
  • 信託設立により、資産の法的所有権が個人名から切り離される
  • 資産保護機能が強化される
  • 相続計画にも有効活用できる
これらの戦略は、合法的な範囲内でプライバシーを確保するためのものであり、適切な税務申告と併用することが前提です。各国の税法に則った適正な申告を行いながら、金融プライバシーを守る選択肢として検討されるべきものです。
米国信託の優位性
高度なプライバシー保護
特にサウスダコタ州は、信託に関する裁判記録を永久に非公開とする「完全な記録の封印（Total Seal）」制度を法定しており、全米で最も強力なプライバシー保護を提供しています。デラウェア州も強力なプライバシー法を有しますが、サウスダコタ州の制度はより優れていると評価されています。
資産保護
これらの州の信託は、将来の債権者からの請求に対して強力な資産保護機能（アセット・プロテクション）を提供します。特にサウスダコタ州の「国内資産保護信託（DAPT）」は、委託者自身が受益者であっても資産保護機能を享受できる先進的な仕組みとして国際的に評価されています。
税制上の優位性
非居住者が受益者である場合、信託内で発生した所得やキャピタルゲインに対して州の所得税が課されないなど、税制上のメリットがあります。また、適切に構成された場合、米国の連邦相続税の影響を最小限に抑えることも可能です。信託内の投資戦略も柔軟に設計できます。
米国信託の最大の優位性は、プライバシー保護と資産保護の両立にあります。特にサウスダコタ州の信託は、世界的に見ても最高水準の守秘性と資産保護機能を併せ持ち、国際的な富裕層にとって極めて魅力的な選択肢となっています。
具体的な信託ストラクチャー例
非米国人（NRA: Non-Resident Alien）が、サウスダコタ州で「外国 grantor trust（FGT）」として設計された取消不能信託（Irrevocable Trust）を設立します。
1
信託の構成要素
  • Grantor（委託者）: 非米国人である本人
  • Trustee（受託者）: サウスダコタ州に居住する個人または信託会社
  • Beneficiary（受益者）: 委託者本人およびその家族など
信託契約には、委託者のコントロール権を確保しつつも法的な独立性を維持するための条項が含まれます。「プロテクター」と呼ばれる役割を設定し、受託者の監督や信託条項変更の権限を持たせることも可能です。
2
資産の保有方法
この信託が、米国の証券や不動産などの資産を直接、あるいはLLC（有限責任会社）を通じて間接的に保有します。この構造により、資産の法的な所有権は信託に移転し、個人の名前から切り離されます。
特に、信託が保有するLLCを通じて投資を行う「二層構造」は、さらに強固なプライバシー保護と資産保護を実現します。LLCはワイオミング州などプライバシー保護の強い州で設立することで、実質的所有者の情報開示を最小限に抑えることができます。
この構造により、資産は法的に保護され、かつCRSの自動情報交換の対象外となります。ただし、委託者の居住国における税務申告義務は依然として存在することに注意が必要です。
リスクと留意点
米国人には適用されない
この戦略は非米国人に限定されます。米国市民や永住権保持者は、全世界の資産をIRSに報告する義務があり、この仕組みを租税回避に利用することはできません。
米国内での税務
この構造はCRS報告からのプライバシーを確保するものですが、米国内での税務義務がなくなるわけではありません。例えば、米国内の不動産から生じる賃貸収入など、「米国内源泉の所得」には米国の税金が課される可能性があります。
専門家との連携が不可欠
これらの戦略は非常に複雑であり、米国の信託法、税法、国際税務に精通した弁護士や税務アドバイザーとの緊密な連携が不可欠です。
将来の米国受益者への影響
もし信託の受益者に米国人が含まれる場合、その受益者が分配金を受け取る際に複雑な米国の税法が適用され、予期せぬ高額な税負担が生じる可能性があります。

重要な免責事項
本資料は一般的な情報提供のみを目的としており、法的・税務的アドバイスを構成するものではありません。具体的な戦略の実施にあたっては、必ず専門家に相談してください。また、各国の税法や国際的な規制は常に変化しているため、最新の情報を確認することが重要です。
米国の金融システムが提供する守秘性は、適切に活用すれば資産保護とプライバシー確保の強力なツールとなります。しかし、その実施には専門的な知識と慎重な計画が不可欠です。当社の専門家チームは、お客様のニーズに合わせた最適な戦略のご提案と実施をサポートいたします。